Диагностики органов воспроизводства коров
Ультразвуковые исследования (в т.ч. репродуктивных органов животных) в белорусских сельскохозяйственных организациях не являются широко распространенными. Авторы данной статьи предлагают повысить эффективность скотоводства посредством улучшения качества диагностики акушерско-гинекологических заболеваний при помощи УЗИ.
Причины низкой эффективности воспроизводства стада
Уровень продуктивности молочных коров на 17−25% зависит от эффективности ведения воспроизводства стада. Низкие показатели воспроизводительной способности поголовья приводят к ряду экономических потерь, среди которых: получение меньшего количества молока и приплода от одной коровы за период хозяйственного использования;увеличение уровня выбраковки коров по причине бесплодия;замедление темпов улучшения генетического потенциала стада;снижение эффективности использования кормов;увеличение затрат на приобретение спермопродукции, ветеринарных препаратов и расходных материалов. Проблемы, связанные с воспроизводством крупного рогатого скота (далее — КРС), особенно актуальны для организаций с продуктивностью стада свыше 5000 кг молока в год от одной коровы. Просматриваются следующие причины низкой эффективности воспроизводства стада: бесплодие, вызванное различными акушерско-гинекологическими заболеваниями; отсутствие надлежащей работы по выявлению животных в охоте и искусственному осеменению; распространение заболеваний конечностей и молочной железы в дойном стаде; нарушение технологий кормления и содержания скота. Хотя указанные причины сохранились со времен организации крупного товарного производства, раньше проблема воспроизводства так остро не стояла. За последние несколько десятилетий в Беларуси коренным образом изменились технологии кормления и содержания животных, увеличился генетический потенциал скота по уровню молочной продуктивности (голштинизация) и одновременно с этим снизилась устойчивость животных к заболеваниям. Следовательно, установка животноводов на рост молочной продуктивности привела к возрастанию уровня заболеваемости скота. В то же время современные способы и методы диагностики и лечения акушерско-гинекологических заболеваний животных на протяжении последних лет в широкую практику не внедрялись.
Преимущества ультразвуковой диагностики
Метод ректальной пальпации на сегодняшний день является базовым исследованием в диагностике стельности и причин бесплодия КРС в сельскохозяйственных организациях. Данный метод нашел широкое распространение как в Беларуси, так и за ее пределами благодаря его простоте и доступности. Однако в странах с развитым скотоводством с начала 2000-х гг. в практику ветеринаров-гинекологов стал внедряться такой метод исследования репродуктивных органов коров, как ультразвуковая диагностика. Сегодня метод ультразвуковой диагностики применяется в некоторых хозяйствах республики, однако в основном данное исследование проводится только для ранней диагностики стельности. Главной причиной, по которой метод не получает широкого распространения, является отсутствие у ветеринарных специалистов хозяйств навыков диагностики патологических состояний органов воспроизводства, что значительно снижает эффективность использования дорогостоящего оборудования. В странах с высоким уровнем молочного скотоводства разработаны и внедрены схемы проведения ультразвуковой диагностики органов воспроизводства стада, позволяющие обеспечить равномерность количества отелов в течение года либо определенного сезона. Например, в регионах с непродолжительным зимним стойловым периодом (2−3 месяца) при помощи схем проведения ультразвуковых исследований корректируется получение отелов в определенный период года. В Западной Европе схемы проведения УЗИ применяются с целью достижения равномерности отелов в течение календарного года. В Беларуси молочное скотоводство функционирует как крупное промышленное производство в условиях беспривязного содержания скота на молочно-товарных комплексах, поэтому схема, предложенная авторами, также направлена на получение равномерного количества отелов в течение года.
Ультразвуковая диагностика стельности и причин бесплодия имеет следующие пре¬имущества по сравнению с обычной мануальной пальпацией: более раннее (в среднем на 45−60 дней) выявление отсутствия стельности, а также причин ее отсутствия у осемененного поголовья;более точное определение причины бесплодия. В практической деятельности даже опытные ветеринарные врачи-гинекологи часто путают фолликулярную кисту с фолликулом. Кроме того, диагностика эндометрита при его хроническом скрытом течении методом ректальной пальпации практически невозможна, что является основной причиной многократных неплодотворных осеменений;исключительная возможность по состоянию матки и яичников определить стадию полового цикла каждого животного, обеспечив выявление всех животных в охоте;облегчение расчета процента ранней эмбриональной смертности (трудно диагностируемой) при сравнении результатов диагностики стельности в 30 дней и 90 дней после осеменения;точное определение срока стельности на основании таких параметров плода, как копчико-теменное расстояние, размер глазницы, длина головы и др., что важно при естественном осеменении телок либо при искусственном осеменении животных с утерянными индивидуальными номерами, а также в мясном животноводстве. Схема проведения ультразвукового исследования
Рассмотрим подробнее возможности и последовательность организации ультразвуковых исследований, проводимых в целях улучшения воспроизводства стада в условиях беспривязного содержания КРС на молочно-товарных комплексах, в следующей таблице.
Схема проведения ультразвуковой диагностики органов воспроизводства коров
Время проведения УЗИ |
Цель диагностики |
На 10−14-й день после отела |
Контроль инволюции половых органов, раннее выявление своевременное лечение острых послеродовых осложнений |
На 45−50-й день после отела у животных, находящихся в периоде ожидания |
Контроль завершенности инволюции половых органов, определение функционального состояния яичников, выявление воспалительных процессов половых органов |
Через 30−35 дней после осеменения у животных, не пришедших в охоту повторно после последнего осеменения |
Диагностика стельности или причин ее отсутствия |
Через 75−90 дней после осеменения у животных, не пришедших в охоту повторно (ультразвуковое исследование или ректальная пальпация1) |
Подтверждение диагностированной ранее стельности, причин ее отсутствия и определение процента ранней эмбриональной смертности |
Целесообразно провести именно УЗИ, так как в случае эмбриональной смертности и других причин у коровы м развиться пиометрит. При проведении ректальной пальпации данную патологию легко спутать со стельностью.
Рекомендованную схему ультразвуковой диагностики целесообразно применять постоянно для всех животных фермы, за исключением выбракованного поголовья. Однако следует помнить о том, что данная схема является усредненной, так как в производственных условиях обнаруживаются животные, не проявившие охоту через 90 дней и более после отела, не стельные после осеменения и осемененные многократно (такое поголовье необходимо обследовать отдельно и осуществлять его лечение учета сроков предложенной схемы).
Расчет экономического эффекта от применения ультразвуковых исследований
Решить проблему улучшения воспроизводства стада невозможно без точного исследования экономической составляющей каждого мероприятия. Ниже приведен расчет экономического эффекта от применения ультразвуковой диагностики с целью устранения причин, препятствующих тем или иным аспектам воспроизводства скота, и он демонстрирует необходимость ее широкого внедрения в животноводство.
Экономический расчет преимуществ применения метода ультразвуковой диагностики рассчитан на 1000 голов скота, средней эффективности осеменения в течение календарного года (60%) пол следующие цифры:
400 коров не будут оплодотворены после первого осеменения;из этих 400 коров около 50% проявят половую охоту после первого осеменения (18—24), соответственно, отсутствие стельности после осеменения будет диагностировано у 200 коров. Таким образом, ультразвуковая диагностика позволяет сократить время от осеменения до подтверждения стельности (вы¬явления нестельных животных) в среднем на 60 дней в сравнении с ректальной диагностикой, проводимой на 90-й день после осеменения.
Рассчитаем возможность сокращения дней яловости по стаду:
200 коров х 60 дней = 12 000 дней яловости.
Минимальные потери от одного дня яловости составляют 40 тыс. руб. (4 долл. США) на 1 голову.
Рассчитаем убытки от яловости 200 коров:
12 000 дней яловости х 40 тыс. руб. (4 долл. США) = 480 млн руб. (48 000 долл. США).
Рассчитаем затраты на ультразвуковую диагностику стада (1000 голов) за календарный год:
1000 гол. х 30 тыс. руб. (3 долл. США) = 30 млн руб. (3000 долл. США).
Исходя из этого чистая прибыль от снижения яловости по стаду (1000 голов) составит:
480 млн руб. — 30 млн руб. = 450 млн руб. (45 000 долл. США) в год.
Вышеизложенный экономический расчет приведен для хозяйства, которое привлекает для выполнения ультразвуковых исследований специалистов сторонних организаций при условии стоимости исследования 1 головы 30 тыс. руб. (3 долл. США). Стоимость данной услуги складывается из:
5 тыс. руб. (1,5 долл. США) — заработная плата специалиста за исследование 1 головы скота;15 тыс. руб. (1,5 долл. США) — затраты на амортизацию УЗИ-оборудования, налоги предприятия и транспортные расходы (согласно законодательству).Приобретение хозяйством собственного ультразвукового оборудования и обучение штатного специалиста методике проведения ультразвуковых исследований являются экономически оправданными только при имеющемся поголовье скота от 1500 ко¬ров и более по двум основным причинам. Первая — нехватка высокопрофессиональных кадров (в т.ч. способных обучать), не¬полная укомплектованность ветеринарной службы во многих хозяйствах, высокая текучесть ветеринарных кадров в сельскохозяйственных организациях. Ультразвуковой диагностике целесообразно обучать только специалиста с опытом работы ветеринарным врачом-гинекологом не менее 2 лет, который проводил ректальную диагностику не менее чем у 1000 голов скота ежемесячно.
Вторая причина — это высокая стоимость качественных УЗИ-сканеров с широкими функциональными возможностями и линейными зондами, которая составляет в среднем около 20 тыс. долл. США. Закупать такое дорогостоящее оборудование и расходные материалы к нему с целью исследования нескольких сотен животных в месяц в одном хозяйстве нерационально.
Решением проблемы может стать при¬влечение к данному виду работ сторонних организаций, укомплектованных опытными ветеринарными врачами-гинекологами, про¬шедшими обучение методике ультразвуковой диагностики и имеющими в своем арсенале современное оборудование. Лучше приглашать одних и тех же специалистов, «закрепленных» за каждым хозяйством, и осуществлять диагностику 1−2 раза в месяц (в зависимости от объема содержащегося поголовья). Полученные в результате такого исследования рекомендации дадут возможность ветеринарной службе хозяйства применить самое рациональное лечение животных. Схема «животное — диагностика — лечение — контроль (осуществляемый государственной ветеринар¬ной службой)» является самым рациональным путем повышения эффективности воспроизводства стада.